Nee, een house warming party zit er voorlopig niet aan te komen. Ik heb het over een virtuele verhuis: voortaan bouw ik een warm www-nest op www.chouxdanvers.be. Je bent vriendelijk uitgenodigd om je daar aan te melden als Choux d'Anvers-lid. Voorlopig blijft de site vooral een veredelde blog, maar ik heb plannen om een fotogalerij toe te voegen en quizzen uit het verleden online beschikbaar te maken. Over andere plannen vertel ik nog niks, ze moeten eerst nog wat rijpen. Want rijpe spruiten smaken nu eenmaal beter af.
--Spruit
28 maart 2007
13 februari 2007
Valentijn
Onze woordvoerster belde me daarnet: "De VRT zendt morgen iets uit over vrijgezellen en Valentijn en zoekt ook een holebivrijgezel om op tv over Valentijn en het vrijgezel zijn te praten. Aangezien ik zelf een vriendin heb, dacht ik dat jij dat misschien wou doen?"
Ik heb er vriendelijk voor bedankt. Ik voel niet bepaald een overweldigende drang om de zieligheid zelve uit te hangen op de tv. Ik heb over Valentijn ook niet veel goeds te zeggen.
Valentijn is een dag waarop...
...ik besef dat ik al veel te lang vrijgezel ben.
...het lijkt alsof hetero's het veel makkelijker hebben dan ons.
...ik aan mezelf twijfel.
...jaloers ben op succesvolle koppels die ik ken.
...ik met rust gelaten wil worden, in het bijzonder door de tv.
...ik hoop dat het volgend jaar anders zal zijn.
Dat het maar weer snel voorbij is.
Ik heb er vriendelijk voor bedankt. Ik voel niet bepaald een overweldigende drang om de zieligheid zelve uit te hangen op de tv. Ik heb over Valentijn ook niet veel goeds te zeggen.
Valentijn is een dag waarop...
...ik besef dat ik al veel te lang vrijgezel ben.
...het lijkt alsof hetero's het veel makkelijker hebben dan ons.
...ik aan mezelf twijfel.
...jaloers ben op succesvolle koppels die ik ken.
...ik met rust gelaten wil worden, in het bijzonder door de tv.
...ik hoop dat het volgend jaar anders zal zijn.
Dat het maar weer snel voorbij is.
08 februari 2007
Nodig jezelf eens uit
Grijp je kans! Ik heb twee kaartjes voor de avant-première van Taxi 4, de nieuwste van Luc Besson. Afspraak op dinsdag 13 februari om 19u15 in UGC Antwerpen. Misschien met jou?
Familiedrama
Ik weet niet goed hoe het zo gekomen is, maar ik ben degene in mijn familie die vaak de dingen organiseert. Dan heb ik het over bezoekjes aan mijn vader met mijn drie broers, over gezamenlijke kerstcadeaus, over verjaardagsverrassingen en dat soort dingen.
Dat gaat niet altijd van een leien dakje, zoals nu weer. Op 24 januari was mijn vader jarig. Dat leek me een goed idee om nog eens met mijn drie broers af te spreken om papa's verjaardag in Gent te vieren. Zondag 4 februari ging zowel voor papa als voor mij, dus belde ik mijn broers om verder af te spreken. Voor twee van hen zou het niet lukken. Jasper ging skiën en Bert had de avond voordien een feestje. Hij wilde ook liever niet dat we in het café van Koen in Gent afspraken, wegens een twist tussen hen tweeën. Whatever. Geen probleem, dan verzetten we het toch gewoon en spreken we ergens anders in Gent af?
Een week later zou het wel lukken, 11 februari dus. Alle afspraken waren geregeld, broer Koen zou voor een cadeau zorgen. Eergisteren kreeg ik telefoon van jongste broer Jasper dat hij er toch niet zou kunnen bij zijn. Hij zal zondag pas laat terug zijn van zijn skivakantie. Leuk dat hij daarvoor belt vanuit Les Deux Alpes, maar wel jammer voor onze plannen.
Vandaag is de soap compleet. Koen stuurt een e-mail naar de oudste broer Bert over de voormelde twist, een zaak die nu al maanden aansleept en stilaan soapallures krijgt. De familie mag het weten zegt hij, dus krijgen ook papa en broers het bericht in hun mailbox.
Het fijne weet ik er ook niet van, maar het gaat over geld, over gestolen e-mailadressen, rugzakken en cd's, en gelukkig ook over een aanbod om alles nu eindelijk eens op te lossen. "Broers zijn broers", zegt Koen, "en in the long run is familie het enige wat je hebt." Dat is waar, en ook mooi, maar of Bert erop zal ingaan?
Het is misschien wat egoïstisch van mij om vooral in te zitten met hoe die affaire onze afspraak van zondag zal beïnvloeden, maar toch is het zo. Na al die jaren ben ik die familiedrama's stilaan beu. Ik wil er ook helemaal niet aan meedoen. Ongeacht welke broers er zondag zullen zijn, weet ik nu al dat het geen vrolijke dag wordt.
Krijg je tegenwoordig geld voor soapscenario's?
Dat gaat niet altijd van een leien dakje, zoals nu weer. Op 24 januari was mijn vader jarig. Dat leek me een goed idee om nog eens met mijn drie broers af te spreken om papa's verjaardag in Gent te vieren. Zondag 4 februari ging zowel voor papa als voor mij, dus belde ik mijn broers om verder af te spreken. Voor twee van hen zou het niet lukken. Jasper ging skiën en Bert had de avond voordien een feestje. Hij wilde ook liever niet dat we in het café van Koen in Gent afspraken, wegens een twist tussen hen tweeën. Whatever. Geen probleem, dan verzetten we het toch gewoon en spreken we ergens anders in Gent af?
Een week later zou het wel lukken, 11 februari dus. Alle afspraken waren geregeld, broer Koen zou voor een cadeau zorgen. Eergisteren kreeg ik telefoon van jongste broer Jasper dat hij er toch niet zou kunnen bij zijn. Hij zal zondag pas laat terug zijn van zijn skivakantie. Leuk dat hij daarvoor belt vanuit Les Deux Alpes, maar wel jammer voor onze plannen.
Vandaag is de soap compleet. Koen stuurt een e-mail naar de oudste broer Bert over de voormelde twist, een zaak die nu al maanden aansleept en stilaan soapallures krijgt. De familie mag het weten zegt hij, dus krijgen ook papa en broers het bericht in hun mailbox.
Het fijne weet ik er ook niet van, maar het gaat over geld, over gestolen e-mailadressen, rugzakken en cd's, en gelukkig ook over een aanbod om alles nu eindelijk eens op te lossen. "Broers zijn broers", zegt Koen, "en in the long run is familie het enige wat je hebt." Dat is waar, en ook mooi, maar of Bert erop zal ingaan?
Het is misschien wat egoïstisch van mij om vooral in te zitten met hoe die affaire onze afspraak van zondag zal beïnvloeden, maar toch is het zo. Na al die jaren ben ik die familiedrama's stilaan beu. Ik wil er ook helemaal niet aan meedoen. Ongeacht welke broers er zondag zullen zijn, weet ik nu al dat het geen vrolijke dag wordt.
Krijg je tegenwoordig geld voor soapscenario's?
06 februari 2007
In de ban van De Leeuw
Knotsgek is het. We zijn dat wel gewoon van Paul de Leeuw, maar zijn huidige programma Mooi! Weer De Leeuw slaat wat mij betreft echt alles. Ik het ontdekt na een tip van Bart, en ben nu helemaal in de ban van de toeters en bellen in deze chaotische tv-show. Dat ik thuis geen tv heb, is ook helemaal geen probleem, want je kan het programma gewoon via het internet (her)bekijken.
Hoe werkt het nu precies? Officieel mag iedereen een wensen insturen, waaruit de redactie van het programma de leukste inzendingen kiest. Die wensen worden dan (vaak met een twist) uitgevoerd in het programma. Maar eigenlijk is dat allemaal eerder glijmiddel voor de fantastische en niets ontziende humor van Paul de Leeuw. De vaak melige nummers van bij ons onbekende Nederlandse artiesten neem je er maar bij.
Ik vraag me af of dit programma op de Vlaamse tv zou werken. Ik vrees dat de humor van de Leeuw niet door iedereen gepikt zou worden. Een voorbeeld: in een aflevering die ik gisteravond heb bekeken, hadden enkele jonge meisjes het plan om naar Zuid-Afrika te gaan voor ontwikkelingswerk. Ze wensten door zwarten op voorhand ingewijd te worden in de Zuid-Afrikaanse cultuur, wat ze zelf omschreven als 'omgeroerd worden in een Afrikaanse soep' of zoiets. Dat nam de Leeuw letterlijk: een reusachtige kom water verscheen op de set. Hij overtuigde een achttal zwarte mannen uit het publiek om 'negersoep' te maken. Ze kleedden zich gedeeltelijk uit en gingen in de kom water zitten, samen met de jonge meisjes. Na de nodige noedels en pindasaus was de soep 'klaar' en werd de hele groep met kom en al de set afgereden.
Ongelofelijk grappig, maar of het in het politiek correcte Vlaanderen zou mogen?
Een korte montage van de aflevering van oudejaarsavond 2006 vind je hieronder. Maar ik kan je aanraden om zeker de site van het programma even te bezoeken en een paar afleveringen te bekijken.
Hoe werkt het nu precies? Officieel mag iedereen een wensen insturen, waaruit de redactie van het programma de leukste inzendingen kiest. Die wensen worden dan (vaak met een twist) uitgevoerd in het programma. Maar eigenlijk is dat allemaal eerder glijmiddel voor de fantastische en niets ontziende humor van Paul de Leeuw. De vaak melige nummers van bij ons onbekende Nederlandse artiesten neem je er maar bij.
Ik vraag me af of dit programma op de Vlaamse tv zou werken. Ik vrees dat de humor van de Leeuw niet door iedereen gepikt zou worden. Een voorbeeld: in een aflevering die ik gisteravond heb bekeken, hadden enkele jonge meisjes het plan om naar Zuid-Afrika te gaan voor ontwikkelingswerk. Ze wensten door zwarten op voorhand ingewijd te worden in de Zuid-Afrikaanse cultuur, wat ze zelf omschreven als 'omgeroerd worden in een Afrikaanse soep' of zoiets. Dat nam de Leeuw letterlijk: een reusachtige kom water verscheen op de set. Hij overtuigde een achttal zwarte mannen uit het publiek om 'negersoep' te maken. Ze kleedden zich gedeeltelijk uit en gingen in de kom water zitten, samen met de jonge meisjes. Na de nodige noedels en pindasaus was de soep 'klaar' en werd de hele groep met kom en al de set afgereden.
Ongelofelijk grappig, maar of het in het politiek correcte Vlaanderen zou mogen?
Een korte montage van de aflevering van oudejaarsavond 2006 vind je hieronder. Maar ik kan je aanraden om zeker de site van het programma even te bezoeken en een paar afleveringen te bekijken.
30 januari 2007
Geslaagde opener
Gelezen op een andere blog: "2006 is nog maar net achter de rug of 2007 is aan zijn start begonnen." Deed me even lachen, maar voor de rest is't wel een fijne blog, hoor... En Radio CRAP wordt even vermeld, de campusradio waar ik zelf nog aan heb meegewerkt.
De iPod-terrorist
Je iPod per ongeluk in het toilet van het vliegtuig laten vallen én doorspoelen kan nare gevolgen hebben. Een Amerikaanse jongeman vertelt het verhaal op het forum van World of Warcraft.
Let vooral op zijn gevatte antwoord over basisrechten en hoe de autoriteiten daarop reageren.
Let vooral op zijn gevatte antwoord over basisrechten en hoe de autoriteiten daarop reageren.
26 januari 2007
Stoppen met roken nu poepsimpel
Gedaan met ontwenningsverschijnselen, nicotinekauwgom of -pleisters en eetbuien. Voortaan is stoppen met roken makkelijker dan ooit, zo leert een artikel uit de New York Times van vandaag ons.
Wie dus wil stoppen met roken zonder moeite, heeft dus genoeg aan een breinaald, een fles sterke drank als verdoving en wat zakdoekjes tegen het bloeden...
Scientists studying stroke patients are reporting today that an injury to a specific part of the brain, near the ear, can instantly and permanently break a smoking habit. People with the injury who stopped smoking found that their bodies, as one man put it, “forgot the urge to smoke.”
Wie dus wil stoppen met roken zonder moeite, heeft dus genoeg aan een breinaald, een fles sterke drank als verdoving en wat zakdoekjes tegen het bloeden...
25 januari 2007
Persoonlijkheidstest
Daarnet een persoonlijkheidstest ingevuld, gebaseerd op de Big Five eigenschappen. Het eindresultaat vind ik vrij accuraat en zinnig. Elke eigenschap krijgt een score van 0 tot 100, waarbij het getal aangeeft hoeveel procent van de mensen in jouw statistische categorie lager scoren dan jij. Minder dan 30 is laag, meer dan 70 is hoog, daartussen is de score gemiddeld.
De voor mij opvallendste resultaten staan hieronder. De Big Five staan in het vetjes, andere eigenschappen zijn afgeleid. Mijn commentaar staat cursief.
Extraversion: 34
"Your score on Extraversion is average, indicating you are neither a subdued loner nor a jovial chatterbox. You enjoy time with others but also time alone."
Friendliness: 20
"Low scorers on Friendliness are not necessarily cold and hostile, but they do not reach out to others and are perceived as distant and reserved. Your level of friendliness is low."
Toch wel een lage score. Slik.
Agreeableness: 60
"Your level of Agreeableness is average, indicating some concern with others' needs, but, generally, unwillingness to sacrifice yourself for others."
Morality: 19
"Low scorers believe that a certain amount of deception in social relationships is necessary. People find it relatively easy to relate to the straightforward high-scorers on this scale. They generally find it more difficult to relate to the unstraightforward low-scorers on this scale. It should be made clear that low scorers are not unprincipled or immoral; they are simply more guarded and less willing to openly reveal the whole truth. Your level of morality is low."
Een van de eigenschappen waar ik nog het meest iets aan wil veranderen...
Cooperation: 87
"Individuals who score high on this scale dislike confrontations. They are perfectly willing to compromise or to deny their own needs in order to get along with others. Your level of compliance is high."
Conscientiousness: 29
"Your score on Conscientiousness is low, indicating you like to live for the moment and do what feels good now. Your work tends to be careless and disorganized."
Niet helemaal waar, nochtans. Orde valt moeilijk met mij te associëren, maar ik vind niet dat ik voor het moment leef.
Orderliness: 18
"Low scorers tend to be disorganized and scattered. Your level of orderliness is low."
Guilty as charged... :-)
Achievement-Striving: 17
"Low scorers are content to get by with a minimal amount of work, and might be seen by others as lazy. Your level of achievement striving is low."
Wederom heel laag, maar ik denk dat dit vooral is omdat ik nog op zoek ben naar wat ik precies wil doen.
Cautiousness: 72
"Cautiousness describes the disposition to think through possibilities before acting. High scorers on the Cautiousness scale take their time when making decisions. Your level of cautiousness is high."
Neuroticism: 52
"Your score on Neuroticism is average, indicating that your level of emotional reactivity is typical of the general population. Stressful and frustrating situations are somewhat upsetting to you, but you are generally able to get over these feelings and cope with these situations."
Self-Consciousness: 83
"Self-conscious individuals are sensitive about what others think of them. Their concern about rejection and ridicule cause them to feel shy and uncomfortable abound others. They are easily embarrassed and often feel ashamed. Their fears that others will criticize or make fun of them are exaggerated and unrealistic, but their awkwardness and discomfort may make these fears a self-fulfilling prophecy. Your level or self-consciousness is high."
Tchaka! Die tests leggen soms wel de vinger op de wonde. Nu ik het bedenk, is het feit dat ik deze test op mijn blog zet ook een bewijs van deze hoge score. Noot aan mezelf: er is werk aan de winkel.
Openness to Experience: 48
"Your score on Openness to Experience is average, indicating you enjoy tradition but are willing to try new things. Your thinking is neither simple nor complex. To others you appear to be a well-educated person but not an intellectual."
Liberalism: 79
"Psychological liberalism refers to a readiness to challenge authority, convention, and traditional values. In its most extreme form, psychological liberalism can even represent outright hostility toward rules, sympathy for law-breakers, and love of ambiguity, chaos, and disorder. Your level of liberalism is high."
Misschien doe ik de test later nog eens. Kan interessant zijn om te vergelijken.
De voor mij opvallendste resultaten staan hieronder. De Big Five staan in het vetjes, andere eigenschappen zijn afgeleid. Mijn commentaar staat cursief.
Extraversion: 34
"Your score on Extraversion is average, indicating you are neither a subdued loner nor a jovial chatterbox. You enjoy time with others but also time alone."
Friendliness: 20
"Low scorers on Friendliness are not necessarily cold and hostile, but they do not reach out to others and are perceived as distant and reserved. Your level of friendliness is low."
Toch wel een lage score. Slik.
Agreeableness: 60
"Your level of Agreeableness is average, indicating some concern with others' needs, but, generally, unwillingness to sacrifice yourself for others."
Morality: 19
"Low scorers believe that a certain amount of deception in social relationships is necessary. People find it relatively easy to relate to the straightforward high-scorers on this scale. They generally find it more difficult to relate to the unstraightforward low-scorers on this scale. It should be made clear that low scorers are not unprincipled or immoral; they are simply more guarded and less willing to openly reveal the whole truth. Your level of morality is low."
Een van de eigenschappen waar ik nog het meest iets aan wil veranderen...
Cooperation: 87
"Individuals who score high on this scale dislike confrontations. They are perfectly willing to compromise or to deny their own needs in order to get along with others. Your level of compliance is high."
Conscientiousness: 29
"Your score on Conscientiousness is low, indicating you like to live for the moment and do what feels good now. Your work tends to be careless and disorganized."
Niet helemaal waar, nochtans. Orde valt moeilijk met mij te associëren, maar ik vind niet dat ik voor het moment leef.
Orderliness: 18
"Low scorers tend to be disorganized and scattered. Your level of orderliness is low."
Guilty as charged... :-)
Achievement-Striving: 17
"Low scorers are content to get by with a minimal amount of work, and might be seen by others as lazy. Your level of achievement striving is low."
Wederom heel laag, maar ik denk dat dit vooral is omdat ik nog op zoek ben naar wat ik precies wil doen.
Cautiousness: 72
"Cautiousness describes the disposition to think through possibilities before acting. High scorers on the Cautiousness scale take their time when making decisions. Your level of cautiousness is high."
Neuroticism: 52
"Your score on Neuroticism is average, indicating that your level of emotional reactivity is typical of the general population. Stressful and frustrating situations are somewhat upsetting to you, but you are generally able to get over these feelings and cope with these situations."
Self-Consciousness: 83
"Self-conscious individuals are sensitive about what others think of them. Their concern about rejection and ridicule cause them to feel shy and uncomfortable abound others. They are easily embarrassed and often feel ashamed. Their fears that others will criticize or make fun of them are exaggerated and unrealistic, but their awkwardness and discomfort may make these fears a self-fulfilling prophecy. Your level or self-consciousness is high."
Tchaka! Die tests leggen soms wel de vinger op de wonde. Nu ik het bedenk, is het feit dat ik deze test op mijn blog zet ook een bewijs van deze hoge score. Noot aan mezelf: er is werk aan de winkel.
Openness to Experience: 48
"Your score on Openness to Experience is average, indicating you enjoy tradition but are willing to try new things. Your thinking is neither simple nor complex. To others you appear to be a well-educated person but not an intellectual."
Liberalism: 79
"Psychological liberalism refers to a readiness to challenge authority, convention, and traditional values. In its most extreme form, psychological liberalism can even represent outright hostility toward rules, sympathy for law-breakers, and love of ambiguity, chaos, and disorder. Your level of liberalism is high."
Misschien doe ik de test later nog eens. Kan interessant zijn om te vergelijken.
23 januari 2007
De A van Anaal?
Hilariteit alom, gisteren tijdens de lunchpauze. Collega's hadden een foto gezien in DenAntwerpenaar die volgens hen gephotoshopt was. Zo leek het alsof een stadsarbeider door een collega anaal genomen werd met de steel van een hark. Wat er van aan is, laat ik in het midden. De foto's spreken genoeg.
De bewuste foto op pagina 10.
Het gephotoshopte (?) detail.
Wat denk jij? Je kan de oorspronkelijke pagina hier downloaden.
Abonneren op:
Posts (Atom)
